Le processus de paix en Afghanistan risque de s’effondrer alors que la violence éclate


Deux mois après que les États-Unis et les talibans ont signé un accord annoncé par Washington comme moyen de mettre fin à la guerre en Afghanistan, la violence échappe à tout contrôle et les experts estiment qu’un processus de paix fragile risque de s’effondrer.

Des dizaines de forces de sécurité afghanes et de combattants talibans meurent presque quotidiennement, les pertes civiles augmentant à travers le pays alors que les deux parties intensifient leurs opérations.

Les insurgés ont été enhardis par un accord qui leur a donné de nombreuses concessions en échange de quelques engagements, alimentant leur vague d’attaques ces dernières semaines, selon les analystes.

Le moment ne pourrait être pire, car l’Afghanistan est également aux prises avec une épidémie de coronavirus.

Le processus de paix « n’est pas encore mort, mais il est vital », a déclaré Ashley Jackson, chercheuse à l’Overseas Development Institute.

« On peut deviner combien de temps il nous reste avant qu’il ne commence à se désagréger irrévocablement. »

Un responsable afghan a déclaré qu’en moyenne, les Taliban ont lancé 55 attaques chaque jour depuis la signature de l’accord à Doha le 29 février, tandis qu’une agence des Nations Unies a signalé que les forces afghanes causaient plus de décès d’enfants que les insurgés – principalement à cause des frappes aériennes et des bombardements. .

Les analystes disent que l’effusion de sang était prévisible – ou inévitable – compte tenu du libellé de l’accord et des vastes concessions que les États-Unis ont accordées à leur ennemi de plus de 18 ans.

Intitulé «Accord pour ramener la paix en Afghanistan», l’accord promet un retrait total des forces américaines et étrangères sans que les Taliban ne s’engagent à un cessez-le-feu ni même à une réduction de la violence.

Le président Donald Trump a répété à maintes reprises qu’il voulait que les troupes américaines rentrent chez elles rapidement, et les talibans se rendent compte que tant qu’ils ne frappent pas les troupes américaines ou étrangères, il y a peu de conséquences à la poursuite des attaques.

Les insurgés voient l’accord comme « un accord de fin d’occupation », a déclaré Bill Roggio, membre principal du groupe de réflexion de la Fondation pour la défense des démocraties.

« Les États-Unis veulent sortir de l’Afghanistan et ils ont cédé à toutes les demandes des talibans. »

Nishank Motwani, spécialiste de la stratégie et de la sécurité basé à Kaboul, a déclaré que l’accord de Doha avait enhardi et légitimé les talibans, qui pensent qu’ils ont gagné la guerre et sont donc peu incités à arrêter les combats.

« Les talibans croient fondamentalement que la victoire est la leur », a déclaré Motwani.

– Calendrier de retrait –

L’accord signifie qu’en échange de vagues engagements en matière de sécurité des Taliban et d’un engagement lâche, ils ne laisseront pas Al-Qaïda et d’autres djihadistes menacer les États-Unis ou leurs alliés, l’armée américaine et toutes les forces étrangères quitteront l’Afghanistan d’ici juillet 2021 – un processus déjà en cours.

AFP / File / WAKIL KOHSAR Laviolence en Afghanistan aexploséces dernières semaines malgré un accord entre les talibans et les Etats-Unis

Michael Rubin, un universitaire résident de l’American Enterprise Institute, a déclaré que Trump était déterminé à quitter l’Afghanistan « en enfer ou en crue », de sorte que les talibans ne subiraient que peu de conséquences en cas de violence continue.

« Ce n’est pas un accord pour gagner la paix, c’est simplement un accord pour donner aux Américains une couverture (pour quitter l’Afghanistan) », a déclaré Rubin à l’AFP.

« Et si cela signifie jeter les Afghans sous le bus, qu’il en soit ainsi. »

L’accord a également détaillé plusieurs engagements du président Ashraf Ghani – y compris un échange de prisonniers très déséquilibré – même si les négociateurs américains et talibans ont systématiquement écarté son gouvernement.

L’échange de prisonniers verrait Ghani libérer 5 000 prisonniers talibans, y compris de nombreux combattants endurcis susceptibles de retourner sur le champ de bataille.

En échange, les Taliban libéreraient 1 000 forces de sécurité afghanes.

L’échange devait être conclu le 10 mars, ouvrant la voie à des pourparlers de paix entre le gouvernement afghan et les talibans.

Une source talibane a déclaré que les insurgés n’avaient pas l’intention de ralentir la violence jusqu’à la libération des prisonniers, et a réitéré qu’il n’y aurait pas de pourparlers à moins que cela ne se produise.

« Le gouvernement de Ghani essaie de tester nos nerfs mais nous voulons leur dire que nous ne sommes pas fatigués, nous sommes encore frais et prêts à nous battre », a déclaré à l’AFP le membre taliban.

Les insurgés ont également rejeté comme «illogiques» les récents appels au cessez-le-feu de Kaboul et de l’Occident, soulignant le fait que l’accord n’en imposait pas un.

Fawzia Koofi, membre de l’équipe afghane sélectionnée pour d’éventuelles négociations, a déclaré qu’un autre obstacle est la crise politique qui a vu la légitimité de Ghani remise en cause par son rival Abdullah Abdullah, qui a également revendiqué la présidence après des élections entachées d’allégations de fraude.

« Nous attendons que le différend politique aboutisse à un possible consensus et se termine à l’intérieur de l’Afghanistan afin que … nous ayons une position unie pendant les pourparlers », a-t-elle déclaré.

L’administration de Ghani a au moins tenu des discussions avec les talibans sur la question des prisonniers et cela donne des raisons d’espérer, a déclaré Andrew Watkins, analyste d’International Crisis Group.

« La chose la plus importante pour le succès des pourparlers de paix est que les deux parties continuent de parler, en permanence, même en luttant contre les salaires. »


Translate »
%d blogueurs aiment cette page :