Covid_19: La politique pandémique coûte des vies au Brésil

Le président brésilien Jair Bolsonaro ne cesse de répéter que les craintes liées aux coronavirus sont exagérées. D’autres responsables aux niveaux fédéral, étatique et local insistent sur le fait que le danger est bien trop réel.

Le Brésil est déchiré par un profond clivage politique sur la manière de répondre à la pandémie, et cela fait un lourd tribut humain.

Samedi, alors que le nombre de morts au Brésil dépassait le seuil de 10 000, Bolsonaro a continué de faire pression pour que le pays se remette au travail.

« L’armée de chômeurs continue de croître », a-t-il tweeté.

« Le chaos arrive-t-il? » a ajouté le leader d’extrême droite, qui a comparé le virus à une « petite grippe » et a condamné « l’hystérie » qui l’entoure.

Certains soutiennent que le « chaos » est déjà là – du moins en ce qui concerne la réponse du gouvernement brésilien.

Les critiques de Bolsonaro contre les mesures de maintien à domicile pour lutter contre le virus l’ont mis en désaccord avec les autorités étatiques et locales à travers le Brésil, sans parler de son propre ancien ministre de la Santé.

Le président a limogé ce dernier, Luiz Henrique Mandetta, le mois dernier après une longue série de discours publics.

Parallèlement, le Brésil est devenu l’épicentre de la pandémie en Amérique latine, avec 11 519 décès à ce jour.

Les experts disent que les sous-tests signifient que le chiffre réel est probablement beaucoup plus élevé et que les choses vont empirer.

« Nous savons par l’histoire que chaque fois qu’il y a une telle cacophonie dans une situation comme celle-ci, un énorme désaccord sur la politique publique entre les dirigeants, une tragédie s’ensuit », a déclaré l’historien brésilien Sidney Chalhoub, professeur à l’Université de Harvard.

À titre d’exemple, il a cité la dernière grande épidémie de choléra en Europe, à la fin du 19e siècle, qui a tué plus de 10 000 personnes à Hambourg, en Allemagne.

« Cela a été causé en grande partie par des divisions entre l’élite politique locale et les intérêts économiques dominants, qui ont éclipsé les problèmes de santé publique. Et le résultat a été une catastrophe économique encore plus grande », a-t-il déclaré.

– Maladie polarisante –

Les partisans de Bolsonaro ont organisé une série de manifestations anti-confinement ces dernières semaines.

5président Jair Bolsonaro a parfois rejoint ses partisans pour protester contre les mesures de quarantaine et de distanciation sociale pour lutter contre la nouvelle épidémie de coronavirus

Parfois, le président lui-même s’est joint à lui, a frappé la rue, serré la main et prononcé des discours enflammés, tout en refusant de porter un masque facial.

Les manifestations ont inclus des attaques virulentes contre le Congrès et la Cour suprême, qui ont agi pour contrer les mesures anti-confinement de Bolsonaro.

Parfois, ils ont éclaté en violence, notamment contre des journalistes et même des infirmières.

Mais un récent sondage réalisé par l’institut Datafolha a révélé que 67% des Brésiliens pensent que des mesures de maintien à domicile sont nécessaires pour contenir le virus, même si elles nuisent à l’économie.

Même dans son propre camp, le soutien de Bolsonaro est loin d’être universel.

Un autre sondage a révélé que si 56% de ceux qui se disent de droite ou de centre-droit soutenaient la gestion de la pandémie par le président, 40% ne l’ont pas fait.

« Plus les personnes proches sont proches d’une personne infectée ou décédée, plus elles s’éloignent de Bolsonaro », a déclaré le politologue Carlos Pereira de la Fondation Getulio Vargas, qui a mené ce dernier sondage.

– ‘Anti-connaissance’ –

Comme son homologue américain Donald Trump, qu’il admire, Bolsonaro a présenté le médicament chloroquine comme un médicament miracle contre le COVID-19.

AFP / File / JIM WATSONLe président brésilien Jair Bolsonaro (L, photo de mars 2020) a des perspectives sur les aspects de la pandémie qui sont similaires à celles de son homologue américain Donald Trump

Les scientifiques du principal institut de recherche en santé publique du Brésil, Fiocruz, ont déclaré que les études préliminaires n’indiquent pas que la chloroquine est un traitement efficace pour la maladie.

Perçus comme attaquant le président, ils ont reçu des menaces sur les réseaux sociaux en réponse.

« Nous parlons d’un gouvernement d’extrême droite et anti-démocratique », dont certains partisans ont des tendances « fascistes », a déclaré la sociologue Debora Messenberg, de l’Université de Brasilia.

« Nous ne pouvons même pas parler d’une société » polarisée « au sens habituel. Ce n’est pas une polarisation démocratique. En ce moment, le débat est entre la démocratie et l’autoritarisme », a-t-elle déclaré.

Le Brésil, comme les États-Unis, est confronté à la pandémie « avec un gouvernement anti-savoir », a déclaré Chalhoub.

L’administration Bolsonaro « décrit cela comme une catastrophe de santé publique par rapport à une catastrophe économique. Mais c’est une vision néfaste qui nous conduira vers les deux », a-t-il déclaré.

Translate »
%d blogueurs aiment cette page :