Les animaux sauvages perdent leur liberté d’errer alors que la ville empiète sur le parc de Nairobi.


Des rhinocéros, des lions, des buffles et des léopards se déplacent dans le parc national de Nairobi, la seule réserve naturelle d’Afrique dans une capitale.

Le parc a été clôturé sur trois côtés alors que la ville se développait autour de lui.

En dehors de sa limite sud non clôturée, les rives de la rivière Mochiriri sont un refuge privilégié pour les lions qui s’y reproduisent. Les animaux passent souvent par là pour se rendre dans des parcs plus vastes.

Mais le Kenya Wildlife Service (KWS) a proposé un plan sur dix ans pour clôturer les terres le long de la frontière sud afin de réduire les conflits entre les hommes et les animaux.

L’idée a soulevé l’enthousiasme de nombreux écologistes et une audience au tribunal est prévue mercredi.

« C’est la ligne de vie de ce parc », a déclaré Reinhard Nyandire, un écologiste travaillant avec les Amis du parc national de Nairobi, en faisant un geste vers les pâturages ouverts derrière lui.

« Quand ils clôturent le parc, vous les coupez (les animaux) », a-t-il dit.

Le groupe de volontaires a pour mission d’aider le KWS à garder les terres autour du parc ouvertes.

Le directeur général et les porte-parole de la KWS n’ont pas répondu aux demandes de discussion du plan.

Des bâtiments commerciaux empiètent sur les terres du parc et en 2018, un pont ferroviaire de six kilomètres a été construit à travers le parc. Les eaux usées des agglomérations voisines se déversent dans la rivière, selon les rapports du KWS.

Les animaux quittent souvent le parc pendant la saison des pluies, lorsque l’herbe est trop longue pour voir les prédateurs, et reviennent pendant la saison sèche, lorsque l’herbe à l’intérieur est plus luxuriante. Le parc est également relié à des couloirs de migration menant à des parcs plus grands.

Le plan propose de clôturer le terrain à la limite sud si les propriétaires sont disposés à clôturer le parc lui-même, ou s’ils ne sont pas d’accord.

Un rapport du KWS de 2016 a déclaré que la clôture était « l’option la moins appropriée » pour réduire les conflits entre les animaux et les humains. La réduction des aires de répartition entraînerait des conflits entre les rhinocéros et les lions, les autres espèces ne pourraient pas migrer et la consanguinité serait un problème.

Ce n’est pas la seule option. Selon le plan lui-même, des initiatives de conservation telles que l’installation de lampes à détecteur de mouvement libre pour dissuader les lions ont déjà permis de réduire les conflits entre l’homme et l’animal.

Nkamunu Patita, coordinateur de la conservation de Naretunoi qui borde le parc, a déclaré que de nombreux propriétaires terriens ne veulent pas de clôture.

Lorsque Reuters a visité Naretunoi, des troupeaux de zèbres s’y reposaient avec des bébés en peluche, de jeunes girafes instables paissaient à côté de leurs mères, et des autruches et des gnous côtoyaient des vaches masaï.

La liberté de se déplacer sur de vastes étendues de terre profite à la fois aux animaux sauvages et aux bergers masaï, dit-elle.

« Leur mode de vie est compatible avec la conservation », a-t-elle déclaré. « C’est pourquoi vous voyez des zèbres et des vaches paître ensemble. »


Source photo : Baz Ratner pour Reuters ; rédaction par Angus MacSwan, pour Reuters ; édité et traduit par,

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Translate »
%d blogueurs aiment cette page :